《奧本海默》觀後感：一群狂到不行的神明扮演者

 看完散場後久久不能釋懷的一部電影。

我看芭比就是為了這種震撼的狂，然而我沒得到，我當初看完芭比覺得比想像中沉重與痛苦，總覺得現代社會的撕裂感居然藉由娃娃說出口，是很合理卻又很令人深思的事情。這原本是我對奧本海默這部片的期待，然而奧本海默不一樣。

它就是狂，每段對話都是天才的語言交鋒，每段情節都在告訴你世界毀滅要來臨，他們是一群擁有愧疚感的神明，為了不讓更多人受苦，他們要讓一部份人受苦，而且自己不想因此承擔任何罪名。我個人強烈建議，這近三個小時的觀影體驗如果會讓你睡著，大概是因為你分不清人物的關係（人物實在太多），但是當你聚焦在奧本海默的視野中，你會看到一場龐大的科學與政治陰謀大戰，那些對話中的威脅感與厚重感，實在讓人難以入睡。

所以我個人是強烈建議大家去看這部電影，也許他真的就是一部炫技的電影，但無論是電影技巧與編劇巧思，甚至劇情親民程度，都兼顧到了一個平衡點。

以上雜談與推薦環節結束，下面正式談談我覺得這電影在講啥，絕對會有劇情披露。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看完時朋友問我一個問題，「黑白」與「彩色」代表什麼？我說角度，黑白是「他人看待奧本海默」的角度，彩色是「奧本海默自己的世界」。身為末日博士之一，奧本海默被當成無所不能的天才，然而天才與凡人之間的衝突，也總是因為「無所不能」。

所以開場的兩場聽證會，一方是準備進內閣最後一關的前原能會長，他的立場表示美國政府怎麼看待奧本海默，而另一方針對奧本海默準備恢復自己安全許可（可以進入核武器等研究設施）的聽證會，則是還原奧本海默的生涯軌跡。兩場審議本無交集，然而漸漸地，審議的氣氛慢慢變成對雙方的審判。前原能會長必須證明自己沒有干涉奧本海默的研究，都是奧本海默自作自受；另一邊奧本海默則必須證明無論如何，自己所作所為都是為了美國，而不是共產黨等。

影片開始就說得很清楚，奧本在學界是個質疑者，他的理論總是要推翻當代科學或物理學家的想法，所以老師看他是頭痛份子，而其他教授則認為他應該先完善自己理論再來。對於當時物理學歷史的背景，其實都可以忽視不看，要知道在劇中每個出現的人絕大多數都是高知識份子，甚至天才級的人物，知道他們是誰，並沒有比知道他們怎麼互動重要。至少我要去理解他們的理論，以現在來說是不可能的事情。

在穿插的環節中，我們看見奧本從畢業到教書，直到看見理論被他人實踐，推翻了自己所想的同時，又加深了自己對理論的新一層認知；於是為了真正完整這個新的發現，他們必須造出一顆大炸彈，並不因為他們想做，而是因為「大家想的都一樣，納粹也有科學家。」，針對原子彈的開發與製造，一直到美國軍方干涉才有一個明朗的方向，軍方常年監測奧本海默，一方面要知道這個人的忠誠度，二方面是要知道他與誰有干涉，最終軍方的代表人相信，奧本除了在私生活是個大爛人，他擁有著許多科學家都沒有的能力：威望。只有天才聽得懂天才的語言，而奧本海默不只會說這門語言，他還能用這種語言說服其他天才。

於是在這邊暫時打住：奧本海默是個怎麼樣的爛人？

從他私生活的切片，我們看得出他與其說是爛人，不如說即使是那個女權低落、紅色思想盛行的世界裡，他對家庭的不負責任、對自己罪惡感的不知所措，甚至對自己意識形態的不沾鍋聖人作法，都基本上容易惹人非議。他可以與自己想搞上的人搞上，因為他知道自己跟這個人就適合搞這種關係，然而知道是知道，他沒有在管別人怎麼想，所以造成了一個對我來說很可悲又很可笑的結果：跟他有關係的女人都知道這個人不好，但又因為他了解他們的關係應該維持在什麼地步，所以又不肯與他切割、放手。我想到一些人，但我又覺得自己不該去講這些人。

多數男人一生總有三個人，想戀愛的、想做愛的，與想結婚的，三個人可以是同一個人，也可以都不是，奧本海默找到了這三個人，結果想做愛的不適合戀愛，想戀愛的不適合做愛，想結婚的跳過了戀愛，只是為了做而做愛。要我說這三個人裡面誰最了解他，我本來以為是瓊，但我慢慢覺得三個人各懂了奧本海默本質的一部份。除去戲份很少的那位，瓊看見的是他的神性，她不覺得奧本海默是個人，與他做愛與其說是為了爽，不如說是更近似於宣示自己接近於神，她知道奧本海默會為了她做任何事，但她又不想讓奧本海默做任何事，她只想看到神、敬拜神與崇拜神，她是紅色思想的信徒，理論上不應該相信任何神，但奧本海默的存在，幾乎讓她的世界崩壞，她無法相信一個近乎全知全能的神，格調會這麼低，只是為了，她想被征服，又不想跟別人要求這種征服，所以她矛盾、她自殺，她知道神愛世人，但她又不希望自己的神只是個世人。

而最後一任正宮則完全相反，她是個知道自己要什麼的人，所以她不希望自己的先生只是個凡人，畢竟凡人她看多了，她希望自己的先生無所不能，而不是處處受限，希望自己的先生有點自我堅持，而不是為了信徒自己差點凍死在雪裡，希望自己的先生兼顧家庭，而不是為了飄渺虛無的理想葬送自己的前途。比起瓊身為一個相信神話的共產黨員，前共產黨員的琪蒂則是神話破滅下的一個倖存女人，她才是那個明白「一切只能靠自己」的人，而不是「理想會幫我們走得更高」的那種人。可悲的是，她們倆的想法都無法觸及奧本海默的內心本質。

對於他人，奧本海默秉持著一種傲慢，然而這種傲慢不來自對他人的輕視，相反的，是對自己的輕視，他不明白為什麼別人看不見他所擔心的，也不明白為什麼沒有比他更好的人來承擔這一切，如果你們都不想為世界更好，那我為什麼要跟你們友好？所以他與他人之間的互動，與其說是尖酸刻薄，不如說是一種自行其事的關心，懂得人知道他這份關心，但這份關心卻總是用讓人不太舒服的方式進行，因為他是天才，大家都在知識的大門面前，怎麼關心他人不重要。

我認為在他的私生活中唯二了解他的人，只有一開始的同事勞倫斯，跟愛因斯坦；勞倫斯秉持一種「我不想知道你的破事，但你最好好好跟我解釋」的態度，身為實踐物理學的一份子，勞倫斯，我這麼說吧，在本片中根本就是唯一良心：為奧本海默展示理論的實踐過程，當奧本海默決定組工會時，出聲警醒你們這些高知識份子的主張有多虛偽。當奧本海默需要人手，他就是人手，當大家為了造原子彈意見分歧，他試圖當和事佬，即使是針對奧本海默的聽證會，他甚至根本不想參與，還（很有可能）偷偷的通風報信給另一位作證者，使另一場聽證會暴露出整場政治遊戲的陰謀。

愛因斯坦則是很簡單的出現在每個關鍵處：你想當科學家，就要承受後果；你超越我，就要體會我被超越的感覺，你在科學是神，但政治上我們都只是亡命之徒；現在你能毀滅世界，而我已經不需要在乎這些事情。愛因斯坦與其說把奧本海默當朋友，不如說只是以過來人的身分提醒奧本海默：「你要碰政治，就不可能科學，你要在政治中科學，政治就會搞砸它。」，最懂自己的永遠是敵人，雖然愛因斯坦已經從奧本學術上的高牆，變成一個普通的老人，但他可以當奧本海默是個朋友，但永遠不能原諒他背叛科學的作法。兩個人的共通點，就是他們都把奧本海默當成一個神明扮演者在看，勞倫斯擁有自己只是凡人的自覺，但他不崇拜奧本海默，支持他但不把他當神明拜，所以最終他得以善終，勞倫斯是本片唯一實踐自己理想的人：當一個普通的好人。愛因斯坦，剛剛說過了，他當對方是個朋友而已，其他最好都別再說了。

中間基地的建立與原子彈的試爆，乃至中間與軍方的摩擦，甚至奧本海默得知日本被炸後的反應，我覺得就留給電影本身吧，你們看到就會覺得，這是何等偉業。

奧本海默最終仍不明白的是科學家的野心，當年與他共事的人，有人後來成為氫彈的奠基者，有人為蘇聯帶去核武器的藍圖，甚至有更多人因為共產背景而失去一切；大家都懂天才的語言，於是大家也知道「奧本海默做得到的，我也必須試著做到」，沒有了納粹，沒有日本，大家還是會給自己製造更高的障礙去跨越，最後便是那些有共產背景的人被除去，而沒有的人藉由指控前人，給自己的未來鋪平道路。愛因斯坦明白這點，為了科學與物理，他能做到的最大限度就是不參與，而奧本海默也被迫不能參與，政治上他得到了很多東西，但政治沒有給他想要的，政客想要的正是他要的，但政客不希望有任何科學參與其中，除了科學物理幾乎一無是處的奧本海默，就落到了那樣的下場：允許你做一切事，但不允許你碰你想做的事。

做個簡單結論吧：天才怎麼想？我不可能講出來，因為我不是天才。諾蘭也知道，所以他也沒講什麼，只是告訴大家世界藉由這些人，更走向毀滅的同時，卻又因為政治的運作沒有迅速毀滅，孰是孰非？奧本海默覺得他們做到了，但他們又沒有為人類做到任何事，想要扮演神明的人，最終都被看不到的神明玩弄了，政治上如此（前原能會長失去權力），科學上如此（大氣層沒燒掉）。每個人的想法可能都是對的，做到這點，這就是好電影。